对受害者来说，行凶者可能是最残忍的。两者都太过残忍。德国人在系统性层面上更为野蛮，而日本人则更为野蛮。德国有最不人道的人，就不人道的程度而言，他们设想屠杀600万犹太人，并试图消灭犹太人、吉普赛人、同性恋和其他人类。另一方面，德国也有一些最受尊敬的领导人。
认为德国更凶狠还是有点“勉强”。这两个国家都实行了野蛮的工业化，并且把毁灭和毁灭当作一种体贴的运动。日本不怀好意地发动战争，置人的尊严于不顾，并在起诉这场战争时给予当地指挥官很大的回旋余地，不惜牺牲任何表面上的人道行为。
指挥官们经常以消灭人类为笑柄，而最高司令部对此却无能为力。应当指出的是，这场运动发动战争是为了征服，而不是为了明确地灭绝人类生命，但是对人类的大规模屠杀并不是实现这些目标的障碍。
日本进行了人体医学实验，强迫奴隶制度，死亡游行，值得注意的是，在日本，美国战俘的死亡率比德国高得多。
然而，德国明确地策划了这场种族灭绝，其唯一目的是灭绝人类生命，并用一个完全由纳粹设计的“品牌”来取代它。他们把国家、科学和工业的全部情报放在了一个旨在进行大屠杀的营地网络中，这是他们恶意灭绝人类的行动的幕后黑手。
它设计了整个供应链和运输网络，横跨整个欧洲大陆，明确地针对人类的毁灭。他们发明了新的和更多的方式来执行工业化的，跨越大陆的种族灭绝。
在平行的项目中，人类被迫从事奴隶劳动(直到死亡)，并由国家实验室网络进行实验;这种治疗方法远远超出了人们的想象，以至于“人体蜈蚣”几乎无法触及人们所忍受的恐怖。
看到这里的答案几乎是平分秋色的，有一点点倾向纳粹德国而不是日本帝国，老实说，不能反对那些认为这两种情况更糟的人。纳粹犯下的每一个不可言说的罪行，都能使人想到帝国军队所做的同样可怕的事情。
欧洲人和美国人的祖先曾在欧洲战场上作战，他们可能是集中营解放运动的一部分，纳粹德国显然更残忍。很难想象德国人会更糟糕。
让我们想起了一句老话被认为是谢尔曼将军在美国内战期间说的：“战争是地狱”，是非常真实和字面的，需要被那些从浪漫或抽象的角度看待战争的人记住。尽管这些词汇本身可能是人类历史上相当近期的事情，但它们背后的情感却并非如此。
