买荣耀还是选小米？不吹不捧，咱就理性分析近两代手机之间的差距
过去两年里，小米手机在广大消费者心目中的地位被拔高了不少，同时也获得了更高的销量和市场占有率。
无论是在国内还是海外，小米都取得了丰硕的战绩。反观隔壁的荣耀，和华为分手之后陷入了一段低迷期。
不过它很快逆市上扬，俨然一副要成为“第二华为”的气势！那么问题来了：如果我们此时要入手一款新机，究竟该选择荣耀还是小米？它们之间的差距真的很大么？
中低端机型：小米完胜！硬件堆料更有诚意，肉眼可见的性价比。
首先我们要明确一个概念：不同价位的手机市场定位不同，如果要全方位比拼荣耀和小米手机，需要将两大品牌的同价位/同档次的机型放在一起对比，这样会显得更加公平一些。
在1000元-2500元价位的中低端安卓机阵营中，小米的子品牌红米拥有无可比拟的性价比优势，整体硬件规格轻松超越同价位的荣耀手机，这也是大多数人的共识。
红米手机本就擅长硬件堆料，哪怕是仅仅是千元机，也会为其准备不少高端机型才有的配置，这就是为什么年轻人喜欢红米的原因。
而荣耀则恰恰相反，其手机业务的发展重心并不在中低端领域。
这个价位的荣耀手机只能说是中规中矩，很难体现出它的产品特色，尤其是线下销量奇高的Play系列，虽然没有什么严重的缺陷，但终究会让懂行的机友感到“食之无味”。
我们可以举两个例子：定价1.5K左右的荣耀Play5和上一代红米Note10Pro。单单分析这两款千元机，我们就可以意识到荣耀和小米的差异。
荣耀Play5所搭载的处理器是联发科800U，电池容量仅仅只有3800毫安，不过充电器功率达到了66W。
6400万像素后置四摄中两颗是用来凑数的，它的优点主要就是配备了一块OLED屏幕。
而红米Note10Pro舍得搭载联发科天玑1100准旗舰级处理器，安兔兔跑分轻松突破70W大关，电池容量足足比荣耀Play5大了1200毫安，并且支持67W闪充，几乎全方位领先于荣耀Play5。
如果我们再加100元的购机预算，就可以入手配备三星A屏和上亿像素镜头的红米Note11Pro！究竟谁的性价比更高？答案一目了然。
高端旗舰机：荣耀接班华为，国产数码奢侈品的新招牌！
虽然小米（红米）手机在千元机阵营中大杀四方，但在高端旗舰市场中的表现却不尽如人意，而这恰恰是荣耀的优势所在。
虽然荣耀已经和华为分家，但明眼人都能看出来，现在的荣耀打算成为“第二华为”，单飞以来发布了数款价格甚高的顶级旗舰机。
从产品品质的角度来说，荣耀旗舰机丝毫不逊色于小米旗舰机，在某些方面还要更胜一筹。起码在不差钱的土豪用户心目中，荣耀的品牌形象要比小米更“伟光正”一点。
首先，荣耀旗舰机的外观延续了华为P/Mate系列的设计思路，整体辨识度远高于小米手机；其次，荣耀和华为一样都非常注重手机的影像实力。
就拿荣耀Maigc40Pro和小米12Pro来举例，它们都是妥妥的顶级旗舰机，都搭载着高通骁龙8Gen1处理器。
但前者采用了高曲率四曲面药丸打孔屏+星环摄像头的设计方案，在一众国产手机中是非常高调且显眼的。
对于高价位的机型来说，视觉和触觉层面的“高档感”相当重要，在这一方面荣耀继承了华为的精髓。
荣耀Maigc40Pro配备5000万像素双主摄和6400万像素潜望式长焦镜头，并且拥有业内数一数二的图像优化算法。
它支持100倍数码变焦，远景变焦能力要比小米12Pro强得多！自带独立安全芯片和双TEE安全系统，更适合商务精英们使用。
虽然没有像小米12Pro配备120W秒充，但100W超级快充和50W无线快充的组合也并不弱势。
荣耀Maigc40Pro的整体使用体验以及商务化的程度，其实要高于纸面参数貌似更华丽的小米12Pro，这也是它能够卖这么贵的原因所在。
总而言之：
荣耀和小米手机各有各的优点和产品特色，我们不能一概而论地认为谁就一定更好，谁就一定更坏。在中低价位的手机市场中，小米/红米手机的性价比明显更高，这也是所有人都公认的。
像红米Note10/11系列、红米K40系列等，硬件堆料更有诚意，而该价位的荣耀手机则尽显疲态。
反观高端旗舰领域，荣耀手机的市场表现明显优于小米，更有“数码奢侈品”的味道！关键还是得看个人的实际需求和预算多寡
