历史上的曹仁是什么人呢？
曹仁是曹操的福将，是曹操的堂弟，是曹操重点培养的将军，没有之一，他希望曹仁能为帅而不是为将。
除了南郡之战和濡须口之战分别败给周瑜和朱桓，而且是惨败，其余战斗都是大胜，特别是官渡之战保护曹老板侧翼和后方，打的很漂亮，南郡之战带数十人两进两出救牛金军，勇冠三军。
赵云七进七出是假的，曹仁两进两出是真的，樊城之战孤军守樊城，凭借残破进水的樊城可以挡住关羽的进攻，足见守城能力一流，曹仁是一代名将，但应该称不上英雄。
在大部分人印象中，可能是守城比较厉害的人，主动出击告捷也少。有人说善战者无赫赫之功，确实，但曹仁在一流中完全不善战。还好，作为一个方面上的领导，不犯错误就是最大的正确。
由于曹魏政权的特殊性，都督制建立很晚，早期兵权牢牢掌握在曹操及其宗亲手上，夏侯惇、曹仁和夏侯渊是最早能独立领导方面军的人物，这三个人里曹仁确实最厉害。
夏侯惇的地位最高，然而军事能力相当一般，领导一个方面军太勉强了。夏侯渊有性格缺陷，军事能力比夏侯惇强，黑点一个就够：整个三国时期被阵斩的最高级别官员，本来韩浩有可能代替他，成为第一位外姓巨头，但出于各种原因曹操没允许。
这么看来，曹仁确实靠谱得多，虽然存在不少决策失误，但关键时刻一个字：稳。虽然一路败仗，差点晚节不保，但还是可靠的。
不过曹仁被据守风姿掩盖的，除了不顶尖的军事能力、不灵动的策略调动，还有过于平庸的大局观。
在此集体嘲讽以上三位，不知道是否创业者特质，三个人都喜欢身先士卒，或者说是纡尊降贵，让很多创二代、三代看到会吐血。夏侯惇被一帮山野强盗绑架了，差点撕票，已沦为笑柄。
夏侯渊作为一个方面军的领导人，亲自带头修鹿角，这就和在敌军的大炮射程内，朱同志拿铲子下场挖战壕一样不可思议。
被黄忠突袭砍死，送了大经验包，算是意料之外、情理之中。曹仁平生只败给周瑜，而且周瑜惨胜。至于周瑜什么水平，反正就是生平无败绩的水平吧。
南郡之战也打出了三国史上水平最高的一场攻防战，双方表现均无可挑剔，周瑜刚猛无双，曹仁勇悍硬朗，满宠坚韧不拔。
刘备则体现了深厚的心机谋划，曹操展现了极其充沛的后勤力量，连本人极其诟病的关羽，此战腾挪躲闪，飘逸灵活，也打出了生平最高水平。
