新乐学和星趣控都是属于最新一代离焦镜片，即多点复合离焦，运用的原理都是一样的原理，技术名字虽然取得不一样。
无非是为了绕开专利限制，没有质的差别，都是为了解决不同角度都能有良好的近视性离焦效果。
从效果上讲没差别几乎一样的。
但是不同年龄真的是有所差距，特别是针对年龄小的孩子。差别还是有一些的。
星趣控：先说几个问题
1、A4膜层是什么鬼？
先问问家长，您说孩子需要用防蓝光镜片么？
如果您回答不了，那换个问题，您会控制孩子电子产品的使用时间么？
我想答案是肯定的，那对于孩子，防蓝光有用么？
其次，阳光中的蓝光可不是有害的，全光谱的蓝光是有抑制眼轴增长的作用的（微弱）
那这是什么？太会发觉消费需求可不是一件好事。
2、离焦透镜多效果就好么？
就算是有好，那加工完镜片还能留下多少？
这还真数过，小镜框新乐学透镜数量更多，大镜框星趣控更多。
大哥不说二哥，打平手。这点也决定不了效果。
问题说完了，进入正题哪个效果更好。
前面说的不是在说星趣控不好，只是希望大家这两个产品放到同一个水平线上去看。效果是近似的。但是A4一定要避坑！
很多人会奇怪，效果近似还有什么可说的？
还是有区别的，对孩子嘛越细越好。
其实不同年龄对于这两种镜片的使用是有些许差别的。
一、先说学前儿童，6岁以下的孩子。
配镜最大的难题不愿意戴眼镜。
1、孩子不老实，不愿意戴眼镜
2、看不清不愿意戴眼镜。
这种情况下，如果配镜和调整眼镜经验不丰富还是推荐星趣控比较好。
主要是因为镜框的定位很难做，很容易会带不对地方。
星趣控的星环设计，从微透镜区域看东西清晰度会高于新乐学。
能让孩子更好的适应新的眼镜。（这个阶段配新乐学也有其他方法解决，只是会麻烦一些）
在孩子这个阶段，能带上眼镜就是胜利，防控可以往后放放。
二、6到到12岁小学
这个阶段配新乐学比较多一些。
主要也是因为清晰度的原因。
在出现看不清的时候新乐学和星趣控分别会出现什么问题？
新乐学：带的位置不对就是看不清
星趣控：带的位置不对会不清楚，但是能凑合看。
在这两种情况下，如果是孩子会有什么反应呢？
凑合戴和找爸爸妈妈？从这点讲，新乐学发现问题的几率会更高一些。
这是真实发生在案例，真的有孩子是可以凑合几个月甚至半年以上的。
那效果自然就会和实验室出来的数据有所差异了。
三、初三和高三
这个阶段是更推荐星趣控的，因为学习压力的问题，如果做不到定位。可能会影响学习
毕竟这个阶段学习压力比较重。
如果有自信做好定位那选择哪款镜片就没所谓了。
四、其他年龄
还是那句话，这两款镜片其实效果是差不多的，重要的不是镜片怎么选择。
而是怎么验配。配对了效果都是很不错，配错了。选什么都是白搭。
白花钱还不是什么大事，主要还有可能增加的度数更多。
