有个典故叫做“纸上谈兵”，比喻的是只懂得理论，却不懂得灵活运用、实践工作。这一典故出自《史记·廉颇蔺相如传》，其中就塑造了赵括这么一个只懂得空谈理论，而毫无战场经验的庸才。
在赵孝成王七年（公元前260年），著名的长平之战打响。赵孝成王临时决定将赵军主帅的位置，交给熟读兵书的赵括。
年轻激进的赵括与老成保守的廉颇不同，他接受兵权的第一时间，便主动出击，向秦军发动猛烈攻势。而时任秦军主帅的白起则是设计埋伏，假装战败退走，却来了一招暗度陈仓，切断赵军后路，最终将赵军困于长平。
最终，赵军缺水断粮长达四十六日之久。赵括多次亲自率领精兵突围，却都均告失败，而且他本人也在乱箭中丧生。主将阵亡，数十万赵军在投降秦军之后，也是被残忍坑杀。所谓“长平之战，血流漂橹”，这一场惨烈的战役，真可谓是绞肉机一般的战争。
那么，赵国之所以会在长平之战惨败的原因，都是因为只懂得纸上谈兵的赵括吗？如果当时担任赵军主帅的不是赵括，赵国是不是就可以赢得这场战争的胜利呢？下面我们就为大家还原一个真实的长平之战，以及一个真实的赵括。
一、真实的长平之战
从公元前260年的5月至10月，长平之战一共持续了5个月的时间。根据《史记·白起王翦列传》中记载：
“赵使廉颇将攻秦，秦数败赵军，赵军固壁不战。”
在赵括走马上任之前，赵军主帅的位置一直是由“战国四大名将”之一的廉颇担任。
可即便是有经验丰富的廉颇坐镇，赵军在面对攻势凶猛的秦军时，也是节节败退，最后败退到了丹河东岸。廉颇彻底被秦军打怕了，于是命令士兵们深挖壕沟，高筑堡垒，就此坚守不出。
从这里我们就可以看出，在长平之战的一开始，赵军面对秦军就是处于绝对的弱势。而在两军相持对垒之际，比拼的就是双方的后勤保障能力了。秦军虽然千里迢迢从咸阳赶来，但其自商鞅变法以来国力雄厚，粮草辎重的补给都没有落下。
而赵军虽然占据了主场优势，但后勤补给却是到了捉襟见肘的地步。并且，赵国也派遣了使臣前往秦国议和，却也是以失败告终。赵国国内缺粮，而且孤立无援。赵国已经不能再继续以廉颇的战术坚守下去了。那该怎么办呢？
坚守行不通，只剩下一条路——与秦军决一死战。而在《史记·赵世家》中记载：“秦数挑战，廉颇不肯。”赵孝成王同样三番五次要求廉颇发起攻势，但廉颇依旧坚守不出。最后，赵孝成王出于对整个赵国的考量，才是不得不将廉颇换下。
二、真实的赵括
赵括何许人也？根据《史记·廉颇蔺相如列传》中所述：
“赵括自少时学兵法，言兵事，以天下莫能当。”
赵括是赵国名将马服君赵奢的儿子。将门出身的赵括，从小熟读兵书，精通兵法韬略。即便是他的父亲赵奢，在谈略兵法一方面，也是自愧弗如。只不过，赵奢却并不因此看好儿子赵括，而是认为他志大才疏，难堪大用。所谓知子莫如父，赵奢的评价的确是一针见血。
就连秦国那边，也是对赵括的性格能力了如指掌。秦相范雎针对这一点，派遣间谍在赵国施行反间计，散布谣言说：
“秦之所恶，独畏马服君赵奢之子赵括为将耳。”
当时，本来就有换将意愿的赵孝成王，也是根据这一说法对赵括开始有所考量。在当时，赵国国内也是青黄不接，并没有多少才堪大用的将领。
赵奢已经去世；李牧尚且年轻；田单则是外人。赵孝成王思来想去，发现合适的人选只有声名显赫、年轻有为的赵括了。
公元前260年7月，临危受命的赵括来到长平，上任后的第一时间，便是选择了主动出击的作战方针。
实际上，这一套方针正是赵国上上下下商量出来的结果，赵括只不过是一个执行者而已。而与此同时，秦国在知道赵括替换掉廉颇之后，便暗地里派遣武安君白起替换掉了王龁。
结果是初出茅庐的赵括，败给了久经沙场的白起。而在当时，白起已经年过六旬，善用奇兵，惯用避实击虚的战术。换做是战国时期的其他名将与之对抗，恐怕也是败多胜少。所以，赵括输给白起，并非是他的才能平庸，而是对手的实力和经验太过强大和丰厚了。
而在赵军被围困的四十六天之内，赵括亦是多次率领精兵突围，表现出了身为一军主将的英勇与责任。最后他战死沙场，也是彰显了武将的价值所在。在历史小说《大秦帝国》中，身为敌将的白起就曾经对赵括有过高度的评价：“使括不死，必为我军大患。”
小结
从长平之战的客观条件和赵括本人的主观条件看，赵国此战的败势可以说是板上钉钉的事情。后世的人们总是将赵括视为长平之战失败的关键点，肯定是有失偏颇的。
