看清这个残酷的现实之后，依然能够好好的生活。 ——悲观的乐观主义
易中天《书生傻气》中的一段摘选：
顾准和钱钟书的区别还在于他们对人的看法不一样。
钱钟书“真的知道人之丑陋、愚蠢、虚伪，是没法子的事情，知道世界喜欢在荒诞、滑稽里闹成个兴高采烈的样子“（骆玉明《近二十年文化热点人物述评》）。
所以钱钟书并不把自己的能力看得太重，也不把别人的荒唐看得太重，因而能够活得干净、明快、轻松、潇洒，在明智清醒的同时保持一份幽默感，还能偶尔任性一下。
顾准却相反。在他看来，人也好，世界也好，目前这种状况都是不对头的，而且是有办法的。因为不对头，所以他要革命；因为有办法，所以他要思考。
他在晚年不要命地阅读、翻译、思考、写作，就是想找出一个使人类避免苦难、得到幸福的办法来，并把这办法告知世人。
钱钟书对他人的看法毋庸置疑，但顾准恰好相反，他是在制高点上，觉得世界是有着理性化，他的角度是乐观主义的去看待世界。
因而他把大多数事情放在自身的努力，认为能够通过努力改变自己d，从而让这个世界变得更美好。
钱钟书是偏向“悲观的乐观主义者”，所以他可以更加明快、轻松、潇洒，随心所欲，活得干净。
但其实呢？
这个世界本就是这个样子，
如果你偏向于“悲观的乐观主义者”，那你可以理解为：
前者是开心着的厌世论者，后者是抑郁症的喜剧演员。
在初中以及高中那个阶段，我一直都是一个悲观的乐观主义者，我那个时候看待世界的角度是悲观的，我认为这个世界很残酷。
而我置身在一个连自己都不愿意接纳自己的环境，但我同时也会找一些继续生活下去的动力，像是给自己成长的一种救赎，
也就是我拼命的在夹缝中找光。
刘若英在她写的书中《我敢在你怀里孤独》也描述了一个悲观的乐观主义者的自己。
她在书中写到，面临的大多事情她会事先想到，最糟糕的结果是什么，如果真的是预想的那样，也没关系，因为这就是在她的预料之内。
而如果哪怕只比她预想的好那么一点，最坏的打算并没有出现，那就是赚了。
她先看到世界其中残酷的那一面，她不是说她在悲观的对待人生，而是而她也更愿意让自己在残酷的世界当中去寻找生机。
就像我们常说的先苦后甜，人生何尝不是这样，不如意的事十之八九，我们是处于哪个状态去观察和对待不如意的事件，悲观的乐观主义，在现实中寻找属于自己的那一份甜。
希望你也能拥有这份勇气，在经历沧桑与挫折，归来时仍是那个少年。
