明明是口碑炸裂的黑科技，为什么苹果最终放弃了3D Touch?
说起3D Touch，资深果粉应该都非常熟悉。
3D Touch顾名思义就是“三维触控”，手机在屏幕下放增加一层感应层，通过检测屏幕的细微形变，识别“轻按”和“重按”。
简单概括一下，3D Touch就是让触控屏可以识别“压感”，把整块屏幕变成了一个物理按键。
3D Touch虽然十分冷门，但是功能却非常强大。手游玩家应该都听说过“三指操作”，这算是一种普通人很难达成的高阶技巧，在竞技类手游中经常需要用到。
在玩吃鸡这类手游时，我们经常需要同时做到人物移动、射击瞄准，开火换弹、侧身开镜等动作。只有两根手指，是不可能同时做到这么多复杂操作的。
但是有了3D Touch之后，我们就能一边移动，一边调整准心，一边用压感来开枪，实现“边走边射击”的三指操作。
3D Touch就像是物理外挂，让你“天生”比别人多一根手指头——这就是当年为什么游戏主播都爱用iPhone 8 Plus玩手游的原因。
不过苹果后续的决定，让很多果粉都感到相当疑惑。苹果首先是在iPhone XR上，尝试性地取消了3D Touch，然后发现对销量没有多大影响。
于是从iPhone 11开始，苹果全系取消了3D Touch功能，选择用haptic touch替代。
3D Touch明明是个口碑炸裂的黑科技，为什么苹果却最终放弃了它？
在我看来，原因有3点。
首先，haptic touch（长按震动反馈）可以替代3D Touch绝大多数表面上的功能，比如在桌面上长按APP图标，展开常用菜单。
或者在手机锁屏上长按手电筒，从而快速启动闪光灯。
这些基础、常用、显而易见的功能，通过haptic touch实现，体验不会大打折扣。换句话来说，取消3D Touch，不影响大多数人的体验。
第二，3D Touch需要通过硬件来实现，其中最关键的一点，就是在屏幕下放增加一层Strain Gauges形变传感器，测试屏幕的压力系数。
iPhone机身内部本来就寸土寸金，继续保留3D Touch不仅会抬高成本，而且不利于把机身做薄，电池容量也做不大。
举例：iPhone 8 Plus的机身其实要比iPhone 11更大，但8P的电池只有2675毫安，而iPhone 11的电池有3110毫安。
很显然，砍掉3D Touch后，苹果终于可以弥补电池续航的短板。
第三，3D Touch虽然好用，但是大多数APP开发者没有针对3D Touch进行适配。
原因很简单，开发者设计一个APP，界面交互要同时考虑安卓、iOS两个平台，不可能只为iPhone量身定制。
这就导致了一个现象，大多数常用软件、游戏不会适配3D Touch，只有极少数手游才会针对3D Touch进行适配。久而久之，3D Touch就成了被忽视的功能。
除此之外，苹果的软件生态也有一个重大趋势，苹果正在鼓励iOS开发者打造跨平台应用，把iOS的APP移植到macOS、iPad OS，实现生态的大一统。
而3D Touch这个功能，很显然和大趋势相悖离，苹果不可能给MacBook、iPad也标配压感屏，成本实在是太大了。
以上三点，就是苹果最终选择放弃3D Touch的原因。
