大家好,小霞来为大家解答以上的问题。租房人要拆迁款，女子租15年房子要求分260万拆迁款这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！
1、女子没有任何权利，因为租客就不享受任何拆迁政策。
2、这条热点出现在网络的时候，引发了大家的哄笑，哄笑的原因就是对于女子的思维感到不可思议，而我个人也是这样认为的，女子的要求完全没有任何的依据。
3、女子的行为其实侧面还是说明出了几个大家需要思考的知识点。
4、一、长租只是一种比较便捷的合作模式，时限长短不具备附加的法律效应。
5、在我国的法律规定当中，还没有任何关于长租之后能够享用附加值的规定，而长租和短租只是一种合作模式的区别。
6、长租是双方根据实际情况来制定的一种合同形式，唯一的好处就是双方都比较省事，并且租金也要更加具备优惠。
7、二、租客的身份不会以时间的长短来改变。
8、很多人对于女子的思维方式不认可，并且也感到非常的不理解，其实在我看来，女子是思维错乱了。
9、因为在国外的某些地区或许存在租客获得土地的事情，但是在我国范围内，是没有任何相应的法律规定的。
10、很显然女子并没有完全认清我国的租客权益，要明白你就算是租用一间房间一辈子，你也不可能拥有这套房子。
11、三、事件反映出网友们三观还是非常正能量的。
12、很多网友都调侃女子的想法，其实在这样的调侃行为中，我个人感觉大家的观点还是非常正确的。
13、因为租赁就是租赁，购买就是购买，两个不同的行为模式无法混同，而有些人试图通过长期的租赁来代替购买，这就是一种概念混淆，实际上来说就是一种无奈的行为。
14、如果一种固定的行为模式可以通过时间的累积就异变到另外的行为模式，那这样的社会不就乱套了。
15、结束语：以上是我个人的看法，如果大家有其他的想法，欢迎评论区中留言。
16、无权分拆迁款，因为房子的最终产权不属于她，受益人自然不是她，如果是在租房期间拆迁，房东需要赔偿她违约金，但不属于分拆迁款。
17、这个女子是没有权利分拆迁款的，因为这个房子是不属于这个女子的，所以这个房子和这个女子没有任何的关系。
18、没有权利的，因为这个房子不是她的，她这样的要求是不理智的，她只是一个租房子的人。
本文到此分享完毕，希望对大家有所帮助。
